법무법인(유) 화우

화우 장준원 전문위원이 디지털 금융범죄 대응을 위한 공공민간협력 세미나에 토론자로 참석했습니다.

화우가 ‘2026 근로감독 ’ 세미나를 열고 노동 환경 변화와 근로감독 정책 방향의 변화 등에 대해 다뤘습니다.

화우의 사회공헌을 이끄는 '화우공익재단'의 활약이 소개된 기사입니다.

• #지식재산권
• #상표 ∙ 디자인 ∙ 부정경쟁
• #저작권
• #지식재산권
• #상표 ∙ 디자인 ∙ 부정경쟁
• #저작권

법무법인(유한) 화우의 김제오 전문위원이 2026 건설기술인의 날을 맞아 국토교통부 장관 표창을 수상했습니다. 김제오 전문위원은 건설기술 발전에 기여한 점을 높이 평가받아 이번 표창을 받게 되었습니다.

법무법인(유한) 화우는 노란봉투법을 둘러싼 핵심 쟁점을 짚어보고, 건설기업이 직면할 수 있는 법적·경영상 리스크를 진단하는 한편, 분쟁 예방과 대응을 위한 실질적인 전략 방향을 함께 모색하고자 합니다. 변화의 국면에서 선제적인 대응 전략을 고민하는 의미 있는 논의의 장에 귀사를 초청드립니다.

법무법인(유한) 화우의 이수경 파트너변호사가 부가통신사업 분야에서의 공로를 인정받아 방송통신위원회 위원장 표창을 수상했습니다. 이수경 변호사는 부가통신 이용자 보호 관련 정책 및 제도 운영 과정에서 전문적인 법률 자문과 실무 지원을 통해 이용자 권익 보호와 제도 안정화에 기여한 점을 높이 평가받아 이번 표창을 받게 되었습니다.

• #TMT
• #TMT

윤호일 명예대표변호사, 안상현 변호사, 김명안·곽지원 외국변호사가 홍콩 소재 사내변호사 전문 법률매체 인하우스 커뮤니티(In-House Community)가 선정하는 '올해의 우수 변호사’ 명단인 Commended External Counsel of the Year 2025에 이름을 올렸습니다. 인하우스 커뮤니티는 매년 사내변호사들의 추천과 독자적인 리서치를 바탕으로 추천할 만한 외부 변호사를 선정해 Commended External Counsel of the Year로 소개하고 있습니다. 한국에서는 총 21명이 선정되었으며 그 중 4명이 화우에서 선정되는 성과를 거뒀습니다. 전체 선정자 명단(한국편)은 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다. IHC Commended External Counsel of the Year 2025 – South Korea

2025. 6월경 부산세관은, 국내에 소재한 S사가 HS-CODE 제3824호의 화학조제품(관세율 8%)으로 분류하여 수입해오고 있던 ‘고양이 모래’가 오직 천연성분으로만 구성되어 있다는 점을 근거로, HS-CODE 제3505호의 프리젤라티나이즈드 전분(변성전분의 일종, 관세율 385.7%)에 분류되어야 한다는 견해를 표명하였습니다. 이와 같이 ‘고양이 모래’의 HS-CODE가 제3505호로 결정될 경우, S사가 최근 5년간 수입한 고양이 모래에 대하여 600억원대의 관세 추징이 발생하므로, S사 입장에서는 더 이상 사업을 영위하기 어려운 곤란한 상황에 처해 있었습니다. 이에, 화우는 ‘고양이 모래’의 수출자인 P사와 수입자인 S사를 동시에 대리하여, ‘고양이 모래’의 성분만을 기준으로 HS-CODE를 분류해서는 안되며, 최종제품의 본질적인 특징과 제조공정 등을 종합적으로 두루 고려하여, HS-CODE를 결정하여야 한다는 점을 주장하였습니다. 또한, 본 사건이 관세불복이나 소송으로 이어질 경우에 소요되는 시간과 비용을 절감하기 위하여, 먼저 관세청 산하 품목분류협의회의 결정을 받아볼 필요가 있다는 의견을 적극적으로 피력하였습니다. 결국 품목분류협의회에서는 화우의 논리를 그대로 수용하여, ‘고양이 모래’의 HS-CODE를 제3824호로 결정하였습니다. 이로써, 화우는 약600억원 상당의 관세 추징시도를 성공적으로 방어하였고, 수입자 S사와 수출자 P사 입장에서는 관세불복 및 소송에 따른 시간과 비용도 대폭 절감할 수 있었습니다. 이와 같이, 관세당국과 수입자 간에 수입물품의 HS-CODE 분류에 이견이 발생하면 예상치 못한 고액의 세액이 발생할 수 있고, 이를 관세불복 및 소송 등을 통해 해결하고자 하는 경우 납세자 입장에서는 소송에서 승소하더라도 많은 시간과 비용이 발생할 수밖에 없습니다. 따라서 불복절차에 돌입하기 전에, 조기에 품목분류협의회 등으로부터 유리한 결정을 받았다는 점에서 본 사례는 상당히 중요한 의미가 있습니다.

• #관세심사 ∙ 관세조사
• #품목분류 자문

채권자는 카카오톡 이모티콘 샵 등에 출시하여 판매되는 채무자의 이모티콘에 대하여 자신의 이모티콘 캐릭터와 그 형태가 유사하다는 점을 주장하며 판매금지 등을 가처분으로 구하였으나, 재판부는 2025년 11월 28일 기각 판결을 내렸습니다(대전지방법원 저작권침해금지가처분). 이것은 이미 출시일이 상당히 경과하여 보전의 필요성이 부정된 사례로서, 일반적인 캐릭터 저작물과 구별되는 이모티콘의 특수성을 강조하여 보전의 필요성을 부정하는 결정을 이끌어 냈다는 점에서 의미가 있는 사안으로 평가됩니다. 

법무법인(유한) 화우는 제강사들이 철스크랩 구매시장에서 구매 기준가격을 담합하였다는 이유로 공정거래위원회(이하 “공정위”)가 부과한 시정명령 및 과징금 처분의 취소를 구하는 행정소송에서, 원고(현대제철)를 대리하여 과징금 처분 취소 판결을 이끌어 냈습니다. 화우는 이 사건에서 과징금과 관련하여, (1) 원고가 당초 관련매출액 자료에 일부 부정확한 부분이 있음을 명시하여 공정위에 제출하였고, 이후 공정위 의결이 이루어지기 전에 이를 정정한 관련매출액 자료를 다시 제출하였다면, 정정된 자료에 기초하여 관련매출액이 산정되어야 하고, 이와 달리 정정 전 자료에 기초하여 과징금을 부과한 것은 위법하다는 점, (2) 특별구매 중 하치장단가 구매분과 발생처 직구매분의 매입액 등은 담합행위의 영향을 받지 않아 관련매출액에서 제외되어야 한다는 점, (3) 국민신문고를 통해 담합행위에 대한 접수가 이루어졌고 해당 신고접수인에게 공정위가 신고포상금을 지급한 경우 직권조사 사건이 아닌 신고사건에 해당하는 것으로 보아야 하고, 이에 따라 과거 법위반횟수에 따른 과징금 가중에 있어 기산점은 신고접수일로 보아야 함을 전제로, 원고에 대한 과거 법위반행위 횟수 산정에 위법이 있다는 점 등 법리적 쟁점들을 적극적으로 주장하였습니다. 서울고등법원은 화우의 위 주장들을 받아들여 공정위의 과징금 부과처분을 취소하였고, 그 결과 원고에게 부과된 909억원의 과징금 중 상당부분의 취소가 가능하게 되었습니다. 이 사건은 부당공동행위 사건에서 공정위에 제출하는 관련매출액 자료의 정정, 관련매출액에 포함될 수 있는 관련상품의 범위, 과거 법위반횟수에 따른 과징금 가중의 기산점 등에 관해 의미 있는 판단을 하였다는 점에서 주목할 만한 판결입니다.

공정거래위원회는 2026. 4. 8. 「추천·보증 등에 관한 표시·광고 심사지침」 개정안을 행정예고하였습 니다(예고기간 2026. 4. 8.~4. 28.). 개정안은 생성형 AI·딥페이크 등으로 만든 가상인물을 활용한 광고에 대하여 ‘가상인물’임을 명확히 표시하도록 의무화하고, 문자·사진·영상 매체별 구체적 표시방법을 규정한 것이 핵심입니다. 기존 심사지침은 추천·보증 주체를 ①소비자 ②유명인 ③전문가 ④단체·기관의 4가지로 유형화해 왔으나, 이번 개정으로 ⑤가상인물이 다섯 번째 유형으로 신설됩니다. 표시 의무 위반 시에는 「표시·광고의 공정화에 관한 법률」상 기만적 표시·광고에 해당하여 시정명령·과징금 ·형사처벌의 대상이 될 수 있으므로, 가상인물·AI 모델을 마케팅에 활용 중이거나 도입을 검토 중인 기업은 즉시 표시 가이드라인 정비가 필요합니다. 1. 개정 배경2. 주요 내용3. 핵심 쟁점4. 산업별 영향5. 기업 유형별 대응 포인트 1. 개정 배경 최근 생성형 AI·딥페이크 기술의 고도화로 ‘S대 출신 소아비만 전문의’, ‘미국교수’, ‘20년차 피부 전문의’ 등 실제와 구분이 어려운 가상의 전문가·소비자를 등장시켜 상품을 추천·보증하는 광고가 급증하였습니다. 소비자는 이를 실존 전문가의 추천으로 오인하여 합리적 구매판단을 침해받을 우려가 있고, 광고주 입장에서도 ‘기만적 광고’ 해당 여부에 대한 예측가능성이 낮은 상황이었습니다. 이번 개정안은 이러한 회색지대를 해소하고자 마련되었습니다.  2. 주요 내용 주요 개정사항을 현행과 비교하면 다음과 같습니다.  매체별 구체적 표시방법은 다음과 같이 규정됩니다.   3. 핵심 쟁점 쟁점 1. ‘가상인물’의 범위 : 어디까지가 규율 대상인가 개정안은 ‘인공지능 등을 기반으로 실제와 구분하기 어려운 가상의 인물’을 가상인물로 정의합니다. 따라서 ① 명백히 만화·일러스트 형태의 캐릭터, ② 실존인물을 모델로 한 디지털 휴먼(라이선스 보유), ③ 단순 보정·합성 영상은 원칙적으로 적용 대상이 아닐 가능성이 높습니다. 다만 ‘실제와 구분이 어려운’ 정도는 사안별 판단의 여지가 있어, 실사형 버추얼 휴먼(예: 의사·교수·일반 소비자형 모델)을 활용하는 기업은 보수적 관점에서 표시 의무를 이행하는 것이 안전합니다. 쟁점 2. 표시 누락 시 법적 책임 심사지침은 그 자체로 법규명령은 아니나, 「표시·광고의 공정화에 관한 법률」 제3조 및 같은 법 시행령 제3조에 따른 부당한 표시·광고(특히 ‘기만적 표시·광고’) 해당 여부 판단의 기준이 됩니다. 가상인물을 실제 전문가·소비자인 것처럼 표시하여 광고하면서 그 사실을 은폐·누락하는 경우, 다음과 같은 다층적 제재가 가능합니다.  쟁점 3. ‘경험적 사실’ 표현 금지 : 새로운 거짓·과장 광고 유형 개정안 5.다.항은 가상인물의 추천·보증이 경험적 사실에 근거한 것처럼 표현되었으나 실제로는 그러한 사실이 없는 경우 부당 표시·광고에 해당할 수 있음을 명시합니다. 즉 ① ‘가상인물’ 표시를 했더라도, ② 가상인물이 마치 실제로 상품을 사용해본 것처럼 ‘before/after’ 체험기, 효능 후기를 제시하면 별도의 거짓·과장 광고로 제재될 수 있다는 의미입니다. 가상인물 표시는 기만 광고 면책장치가 아니라는 점을 유의해야 합니다. 쟁점 4. 광고주·대행사·플랫폼 간 책임 분배 표시광고법상 책임은 원칙적으로 ‘사업자’인 광고주에게 귀속되나, 광고대행사·인플루언서가 자체 판단으로 가상인물 광고를 제작·게시한 경우에도 표시광고법 또는 「전자상거래법」상 책임 주체가 될 수 있습니다. 광고대행 계약, 인플루언서 계약, AI 모델 라이선스 계약에 ‘가상인물 표시 의무 이행’ 및 위반 시 책임 분담 조항을 명시할 필요가 있습니다.  4. 산업별 영향 이번 개정은 다음 산업에서 직접적 영향이 예상됩니다.   5. 기업 유형별 대응 포인트   법무법인(유한) 화우의 공정거래그룹과 AI센터는 표시광고법, 전자상거래법, 인공지능기본법 등 디지털 마케팅 관련 규제 전반에 대해 풍부한 자문 및 사건 대응 경험을 보유하고 있습니다. 가상인물·AI 광고와 관련하여 ▲콘텐츠 사전 리걸리뷰, ▲광고심의 매뉴얼 및 표시 가이드라인 수립, ▲광고대행·인플루언서 계약서 개정, ▲공정위 조사 대응 및 의견서 제출, ▲글로벌 캠페인의 EU AI Act·미 FTC 가이드 통합 자문 등 원스톱 서비스를 제공합니다.

• #AI센터
• #공정거래

 법무법인(유한) 화우 건설·공공조달그룹의 박수현 파트너 변호사가 16년간의 현장 실무 경험을 총망라한 건설 분쟁 실무지침서 『건설분쟁실무강의』를 2026년 3월 25일 법문사에서 출간하였습니다. 이 책은 단순한 판례 나열에서 탈피하여, 실제 분쟁 현장에서 검증된 '공격과 방어의 논리'를 체계적으로 집대성한 실전형 지침서로, 공사대금·추가공사비·지체상금 등 전통적 쟁점부터 정비사업조합의 공사도급계약 해지, 부동산 PF·책임준공까지 건설 분쟁의 전 영역을 아우릅니다. 고물가·고금리 여파로 공사비 분쟁이 급증하고 PF 부실에 따른 책임준공 이슈가 사회적 화두로 떠오른 지금, 건설 실무자와 법률 전문가 모두에게 든든한 길잡이가 될 것으로 기대됩니다. 1. 출간 배경2. 저자 소개3. 이 책의 핵심 특징: '공격과 방어의 논리'를 집대성하다4. 시사점 1. 출간 배경 건설 현장은 도급인·수급인·하수급인·신탁사·보증기관 등 수많은 이해관계자의 권리와 의무가 복잡하게 교차하는 분쟁의 각축장입니다. 특히 최근 우리 건설업계는 고물가·고금리로 인한 공사비 증액(Escalation) 갈등, 부동산 PF 부실에 따른 책임준공 이슈 등 기존의 법리나 관행만으로는 대응하기 어려운 복합적인 위기 상황에 직면해 있습니다. 이러한 현실 속에서 박수현 변호사는 지난 5년간 한국생산성본부(KPC), 서울지방변호사회, 대한변호사협회 등에서 건설 실무자 및 변호사들을 대상으로 다수의 강의를 진행해 왔습니다. 강의 현장에서 마주한 실무자들의 고뇌 어린 질문들을 접하면서, "단순한 판례 나열이 아니라 실제 '공격과 방어의 논리'를 담은 체계적인 지침서가 절실하다"는 것을 절감하게 되었고, 그 '현장의 목소리'에 응답하고자 16년의 노하우를 집대성하게 되었습니다.  2. 저자 소개 박수현 변호사는 중앙일보·한국사내변호사회 선정 '2025 부동산·건설 분야 베스트 변호사'이자, Lexology Index 및 Benchmark Litigation 등 세계적 매체에서 추천하는 대한민국 대표 건설 전문 변호사입니다. 대한상사중재원 중재인으로서 공정하고 깊이 있는 시각으로 건설 분쟁의 해법을 제시하고 있습니다.  3. 이 책의 핵심 특징: '공격과 방어의 논리'를 집대성하다 가. 실전형 '공격과 방어의 논리' 체계 이 책의 가장 큰 차별점은, 건설 분쟁의 핵심 쟁점마다 청구원인 요건(공격 논리)과 상대방의 주요 항변 사유(방어 논리), 그리고 승패를 가르는 입증 방법을 상세히 기술하고 있다는 점입니다. 저자는 머리말에서 "건설 분쟁은 결코 단순한 법리적 해석만으로 풀 수 없으며 복합적인 실무 구조를 정확히 꿰뚫어 보아야 한다"고 강조하며, "독자들이 복잡한 사안 속에서도 명쾌한 법적 솔루션을 도출할 수 있도록 돕고자 했다"고 밝히고 있습니다. 예를 들어, 설계변경 분쟁에서 발주처가 "단가산출서는 설계서가 아니다"라고 주장하며 증액을 거부하는 상황에서도, 이에 맞서 싸울 수 있는 구체적인 법적 논거를 제시함으로써 현장에서 바로 활용할 수 있는 '실전 무기'를 제공합니다. 나. 독자 편의성을 위한 세 가지 핵심 구성 저자는 바쁜 현장 실무자와 변호사들을 위해 다음의 세 가지 핵심 포인트를 중심으로 책을 구성하였습니다. ① 각 장별 '핵심요약'과 '실무상 체크포인트' 각 장의 도입부에 핵심 내용을 한눈에 파악할 수 있는 요약을 배치하고, 각 장 말미에는 실무에서 반드시 챙겨야 할 체크리스트를 수록하였습니다. 바쁜 실무자들이 핵심을 신속하게 파악한 뒤 구체적인 쟁점 분석으로 깊이 들어갈 수 있는 구성입니다. ② '전통적 쟁점'부터 '최신 이슈'까지 망라 지체상금·공사대금 소송 등 전통적 쟁점은 물론, 최근 급증하는 정비사업조합의 공사도급계약 해제 분쟁, 부동산 PF 사업장의 책임준공의무 불이행에 따른 법률관계 등 업계의 최신 이슈까지 빠짐없이 담았습니다. ③ 구체적인 상황별 해법 제시 지체상금 이슈에서 '코로나19로 인한 지체일수 면제 가능성'이나, 발주자와 시공자 양측에 책임이 있는 '동시지연(Concurrent Delay)' 상황에서 실무상 어떻게 문제를 해결해야 하는지 등, 현장에서 실제로 발생하는 복잡한 상황에 대한 구체적인 가이드를 제공합니다.  4. 시사점 현재 건설업계는 공사비 증액 분쟁의 급증, 부동산 PF 부실에 따른 책임준공 리스크, 정비사업 현장의 법적 분쟁 심화 등 그 어느 때보다 전문적인 법적 대응이 절실한 시점입니다. 『건설분쟁실무강의』는 이러한 현실을 직시하여 분쟁의 '전 영역'을 포괄하는 동시에, 단순한 이론서가 아닌 '현장에서 바로 쓸 수 있는' 실전형 지침서를 지향합니다.  법무법인(유한) 화우 건설·공공조달그룹은 각종 국내외 부동산 거래, 건설 공사, 부동산 개발·신탁·금융, 프로젝트 파이낸싱, 재건축·재개발 등의 정비사업 전반에 걸쳐 탁월한 전문성을 갖춘 변호사들로 구성되어 있으며, 건설 분쟁이라는 험난한 파도를 헤쳐나가는 모든 분들에게 최적의 법률 솔루션을 제공하겠습니다. 본서의 내용이나 건설 관련 법률 현안에 대해 궁금하신 점이 있다면 언제든 화우 건설공공조달그룹으로 문의해 주시기 바랍니다.

기후에너지환경부(장관 김성환)는 2026년 4월 6일 국무회의에서 「국민주권정부 에너지 대전환 추진계획」을 보고하였습니다. 이번 계획은 중동전쟁 이후 재편되는 에너지 안보 환경과 AI 데이터센터·첨단전략산업의 전력 수요 급증에 대응하여, 재생에너지를 중심으로 전력 공급체계를 근본적으로 재편하는 것을 골자로 합니다. 핵심 변화는 ① 2030년 재생에너지 발전비중 20% 이상(100GW) 조기 달성, ② 석탄발전소 60기의 2040년까지 단계적 폐지, ③ 산업공정·수송·난방 전 영역의 전기화·탈탄소화, ④ 지역별 차등 전기요금 및 장기고정가격 계약시장 도입 등 전력시장 제도 전면 개편입니다. 본 계획은 향후 법령 제·개정(열에너지 관리법 제정, 석탄발전 폐지 특별법 등) 및 하위 고시·가이드라인을 통해 구체화될 예정이며, 에너지 다소비 제조업·전력망 인접 사업자·RE100 이행 기업·모빌리티·건설기계 제조사 등 광범위한 산업에 직접적 영향을 미칠 전망입니다. 1. 추진 배경 및 정책 방향2. 10대 과제별 주요 내용과 법제화 전망3. 산업별 파급효과 매트릭스4. 기업 유형별 맞춤 시사점5. 실무 체크리스트6. 주요 입법·제도 예상 타임라인7. 시사점 1. 추진 배경 및 정책 방향 정부는 이번 계획의 배경으로 (i) 중동전쟁 등으로 기존의 에너지 안보 전략만으로는 안정적인 공급을 담보하기 어렵다는 점 (ii) AI 데이터센터·피지컬 AI·반도체 등 첨단산업 확산에 따라 전력 수요가 급증하고 있다는 점을 제시하였습니다. 이에 따라 국내 생산이 가능한 재생에너지 비중을 확대하여 에너지 수입 의존도를 낮추고, 전력 공급의 안정성과 탄소중립을 동시에 달성하겠다는 것이 정책의 기본 방향입니다. 계획은 ‘3대 정책방향 10대 과제’로 구성되며, 각 정책방향의 핵심 내용은 아래와 같습니다.   2. 10대 과제별 주요 내용과 법제화 전망 가. 재생에너지 확대와 석탄발전폐지 (과제 ①~③) ①  재생에너지 100GW 보급 및 발전비중 20% 이상 조기 달성을 목표로, 태양광은 햇빛소득마을·산단 지붕형·영농형·수상형·접경지·공공기관 RE100 등 입지 다변화 수단이 총동원됩니다. 풍력은 계획입지제도와 일괄인허가를 통한 사업기간 단축, 풍력발전기 안전점검체계 쇄신이 병행됩니다. ②  현재 운영 중인 석탄발전소 60기를 2040년까지 단계적으로 폐지하는 로드맵이 마련되며, 폐지 지역 지원을 위한 특별법 제정 및 ‘정의로운 전환’ 대책이 수립됩니다. 2040년 이후 잔존수명이 있는 21기는 ‘안보 전원’으로 활용될 예정입니다. ③  최종 에너지 소비의 48%를 차지함에도 그동안 국가 관리계획이 부재하였던 열에너지 영역에 대해 ‘열에너지 관리법’이 신규 제정되며, 도시가스 미보급 지역에는 공기열·수열 히트펌프가 우선 보급되고, LNG 기반 지역난방도 재생에너지 기반으로 전환됩니다. 나. 녹색금융 및 재정 지원·산업공정·모빌리티 전기화 전환 (과제 ④~⑦) ④  태양광 셀·모듈, 풍력 터빈, BESS, 전선, 변압기, 수전해 설비 등 핵심 에너지 장비에 대한 R&D·실증·세제 지원이 강화되고, 한전기술지주 설립 및 ‘지역 에너지 특별시’ 조성이 추진됩니다. ⑤  산업공정 전기화와 관련하여, 30만톤 규모 수소환원제철 실증설비가 2028년 완공, 2037년 이후 상용화 목표로 추진됩니다. 석유화학 부문은 전기 나프타분해설비(NCC) 전환과 공정 효율화가 지원되며, 탄소 난감축 분야는 그린수소·핑크수소·CCUS로 보완됩니다. ⑥ 2030년 신차 보급량 40%를 전기·수소차로 전환하는 목표가 조기 달성 과제로 설정되며, 경찰차·LPG 택시·렌터카·법인차의 선도적 전환이 명시되었습니다. 건설기계·농기계·선박·이륜차의 AI화 및 전기화도 산업경쟁력 확보 차원에서 추진됩니다. ⑦  녹색금융 활성화(융자·이자 지원·보증), 기후대응기금 재원 확대(탄소배출권 유상할당 수익 등), 화석연료 보조금의 재생에너지 보조금 전환 이행안 수립이 예정되어 있습니다. 다. 분산형 전력망·전력시장 개편·에너지소득 (과제 ⑧~⑩) ⑧  ESS·양수발전 등 유연성 자원 대폭 확대와 함께 국가 전력망이 분산형·양방향 구조로 혁신되며, 서해안 HVDC 해저송전망·유연접속을 통해 지역간 수급 불균형이 보완됩니다. 마을 단위 ‘에너지 자립형 분산특구’ 모델은 2026년 하반기부터 본격 실증·확산됩니다. ⑨  전력시장·요금제는 (1) 송전비용·자립도·균형발전을 반영한 지역별 차등 요금제, (2) 시간대별 요금제(2026년 4월부터 단계 시행), (3) RPS를 대체하는 장기고정가격 계약시장 도입으로 재편됩니다. 이는 재생에너지 사업자, 대규모 전력 수요가(데이터센터·반도체·철강), 수도권 소재 기업 모두에 실질적 비용·수익 영향을 미칠 구조 개편입니다. ⑩  국민 1천만명 참여 에너지소득 실현을 위해 햇빛·바람소득 마을이 전국으로 확산되며, 고압 송전망 건설 시 인근 주민 투자 방식이 도입됩니다. 지방정부의 에너지전환 주도권도 제도적으로 강화될 예정입니다.  3. 산업별 파급효과 매트릭스 이번 계획은 단순한 에너지 정책을 넘어, 기업의 비용 구조, 투자 의사결정, 공급망 운영 및 공시 대응에까지 영향을 줄 수 있습니다. 영향의 경로와 시급성은 업종별로 상이하며, 각 기업은 아래 매트릭스를 기준으로 자사 리스크·기회 포지션을 진단할 필요가 있습니다.   4. 기업 유형별 맞춤 시사점 업종별 영향을 보다 구체적으로 살펴보면, 기업 유형에 따라 핵심 질문과 우선 점검 사항이 달라집니다.   5. 실무 체크리스트 본 계획은 상당수 과제가 법령 제·개정과 하위 고시·가이드라인을 전제로 하므로, 개별 의무 시점은 향후 입법과정을 통해 확정될 예정입니다. 다만 기업 실무 차원에서는 입법 및 세부 제도화가 진행되기 전에 아래 사항을 선제적으로 점검할 필요가 있습니다. [법무·컴플라이언스] ☐  열에너지 관리법 제정안·석탄발전 폐지 특별법 입법예고 시점을 모니터링하고, 자사 사업장에 대한 직·간접 적용 여부를 사전 진단할 것 ☐  RPS 폐지 및 장기고정가격 계약시장 전환에 따른 기존 REC·PPA 계약의 승계·변경 조항을 검토할 것 ☐  탄소배출권 유상할당 확대 및 기후대응기금 재원 확대가 자사 배출권 전략·회계처리에 미치는 영향을 평가할 것 [전략·사업부] ☐  지역별 차등 전기요금 도입에 대비하여 사업장·데이터센터·신규 투자 입지의 민감도 분석을 수행할 것 ☐  산업공정 전기화(수소환원제철·전기 NCC 등) 관련 세제·R&D 지원 공모에 대응 가능한 내부 로드맵을 수립할 것 ☐  모빌리티·건설기계·선박 등 해당 기업은 2030년 신차 40% 전기·수소차 목표와 정합되는 제품 포트폴리오 전환 계획을 재점검할 것 [재무·ESG·IR] ☐  녹색금융(융자·이자·보증) 및 기후대응기금 지원 프로그램 활용 가능성을 재무 전략에 반영할 것 ☐  화석연료 보조금의 재생에너지 보조금 전환이 운영비용에 미치는 영향을 중장기 재무계획에 반영할 것 ☐  좌초자산(석탄·가스발전 지분, 내연기관 관련 자산) 리스크를 이사회·감사위원회에 보고할 수 있도록 내부 평가 프로세스를 정비할 것  6. 주요 입법·제도 예상 타임라인 이번 계획의 상당수 과제는 법령 제·개정을 전제로 하므로, 기업은 아래 예상 일정을 참고하여 대응 전략을 수립할 필요가 있습니다. * 위 타임라인은 보도자료 및 기존 입법 관행에 기반한 추정이며, 실제 시행 일정은 변경될 수 있습니다.  7. 시사점 이번 「국민주권정부 에너지 대전환 추진계획」은 재생에너지 확대와 산업 전기화, 전력시장 개편을 통해 국내 산업 구조를 장기적으로 재편하려는 정책이라는 점에서 의미가 있습니다. 향후 제도화 과정에 따라 구체적인 의무와 지원방안은 달라질 수 있으나, 기업 입장에서는 이미 에너지 비용, 설비투자, 탄소배출 관리, 공급망 경쟁력 측면에서 준비가 필요한 사안으로 평가됩니다. 아울러 EU CBAM 등 주요 수출시장에서 제품의 탄소집약도를 기준으로 비용이 부과되는 제도가 확대되고, 글로벌 고객사·투자자가 공급망의 재생에너지 사용과 기후전환 계획을 점점 더 중시하는 추세에서, 이번 국내 에너지 전환 정책의 이행 수준은 대외 경쟁환경 대응에도 일정한 영향을 미칠 수 있다는 점에서 중장기적 관찰이 필요합니다.  화우 ESG센터는 기업에게 막연하게 느껴질 수 있는 ESG 업무에 대해 효과적인 추진방향을 제시하고 실질적으로 도움이 되는 과제들을 수행하고 있습니다. 또한 변화하는 환경에 적극 대응할 수 있도록 최신 이슈를 선제적으로 안내해 드리고, 그에 따른 적시 도움을 드리고자 노력하고 있습니다. 관련하여 문의사항이 있으신 경우 언제든지 연락하여 주시기 바랍니다.

• #ESG센터

법무법인(유한) 화우는 노란봉투법의 핵심 쟁점을 체계적으로 정리하고, 이를 둘러싼 주요 분쟁 포인트와 이에 대한 기업의 실무적 대응 방안을 제시하고자 합니다. 변화된 법 환경 속에서 기업이 취해야 할 합리적인 선택과 실무 전략을 함께 고민하는 자리가 되기를 기대합니다.

우리나라 경제발전을 위해 앞장서고 있는 기업들이 위와 같은 관세행정의 변화를 분명하게 인식하고, 불필요한 무역관련 법령 위반이슈 등으로 인한 어려움을 겪지 않도록, 26년 달라지는 관세행정과 관세조사 및 외환조사 동향을 설명드리고, 관세 및 외환 형사사건이 발생하였을 때 효과적인 대응을 할 수 있도록 안내드리고자 하오니, 많은 참석과 관심을 부탁드립니다.

• #공정거래